春茶有信

飲一壺春色,消解塵慮。 盛半兩清風,漫煮流年。

發佈時間: 2019-03-22 04:00:04

《閃電戰》未孵之蛹:二戰德軍Pz.Sfl.IVb型105毫米自行火炮小史

1935年,德國陸軍要求克虜伯公司開發一款搭載105毫米野戰炮的火力支援車輛,並由此衍生出三種不同的型號,其中Pz.Sfl.IVb於1940年定型,其特點是採用戰鬥室中置佈局,炮塔可有限旋轉,但最終未能量產,僅製造了12輛。

發佈時間: 2019-03-22 03:59:36

《戰艦》大篷車之死:美國海軍航母先驅“蘭利”號的決死之戰

1922年,美國海軍將“木星”號運煤船改裝為本國的第一艘航空母艦,重新命名為“蘭利”號。作為美國航母鼻祖,“蘭利”號為美國海航和航母戰術的發展做出了傑出貢獻,於1937年改裝為水上飛機供應艦,繼續發揮餘熱,於1942年2月不幸戰沉。

發佈時間: 2019-03-22 03:59:25

《戰艦》在前輩的光環下:美國海軍“大黃蜂”號航空母艦參觀圖記(上)

世界各國的博物館艦是軍迷朋友們熱切向往的懷古探祕之勝地。本號熱心讀者在赴美旅行期間有幸造訪了“大黃蜂”號航空母艦,並將旅程撰寫成文,配以美圖,慷慨提供給本號發表,在此表示衷心感謝,並分期陸續推送,讓各位朋友們一起感受這艘歷史名艦的魅力。

發佈時間: 2019-03-22 03:59:21

《戰艦》在前輩的光環下:美國海軍“大黃蜂”號航空母艦參觀圖記(下)

第二甲板展區的內容非常豐富,設立了諸多特色展區,而“大黃蜂”號艦史展無疑是重頭戲,在此展示了美國海軍歷代“大黃蜂”號的歷史。機庫是遊覽的最後一站,在此可以看到一批具有歷史價值的經典艦載機和“杜立特空襲”專題紀念展,臨別前可以淘些紀念品哦。

發佈時間: 2019-03-22 03:59:17

《戰艦》在前輩的光環下:美國海軍“大黃蜂”號航空母艦參觀圖記(中)

在參觀過“大黃蜂”號的飛行甲板後,遊客可以進入艦島探訪航母的指揮中樞,瞭解航母航空調度的相關情況。在結束艦島的參觀後,下一站才是博物館的主展區,即機庫甲板以下的第二甲板,這裡原是航母的主要生活居住區,如今已經被闢為各類特色專題展覽的展區。

發佈時間: 2019-03-22 03:59:13

《戰史文庫》生死邂逅大西洋:戰艦啟航

1940年10月中旬,克蘭克艦長奉命前往柏林和威廉港受領作戰任務。經過漫長的等待後,“舍爾”號終於要進行大西洋展開遊獵。指派給該艦的補給艦“諾德馬克”號先行出發。一週後,“舍爾”號也拔錨起航,由格騰哈芬踏上征途……

發佈時間: 2019-03-22 03:59:10

售價30萬的AI油煙機長什麼樣?

全屋智能,萬物互聯,是雲米對“未來家”的展望。

發佈時間: 2019-03-22 03:58:58

BBC專訪華為任正非:美國不可能扼殺掉華為

從白手起家的艱苦卓絕,到強大之後的原則恪守,以及未來,任正非給出了真誠的迴應。

發佈時間: 2019-03-22 03:58:54

商標“撤三年”如何“打七寸”

對註冊已滿三年的在先商標提起撤銷三年不使用申請已成為一種常規的掃除障礙的手段。如果將撤銷三年不使用程序看作一道試題,筆者將實踐情況總結歸納,簡單為申請人提供幾條實用易上手的“解題思路”。

發佈時間: 2019-03-22 03:58:30

羅斯柴爾德的“拉菲珍寶”突圍“拉斐”——集佳代理“拉菲珍寶”商標駁回複審案件二審勝訴

集佳代理羅斯柴爾德的“拉菲珍寶”商標駁回複審案件二審勝訴,兩審法院綜合考慮在先生效判決認定的事實以及既有的市場格局,得出了“拉菲珍寶”與“拉斐”兩枚商標不構成近似、共存不會引起混淆誤認的合理結論。

發佈時間: 2019-03-22 03:58:26

服務商標如何在撤三答辯中提供使用證據?——簡析第40類第5774758號“安沃”商標提供使用證據案

在“撤三”案件中,服務商標與商品商標在使用證據的提供上是有區別的,服務商標提供使用證據相對來說難度較大,筆者擬通過簡析“第40類第5774758號“安沃”商標提供使用證據案”,對此略作探討。

發佈時間: 2019-03-22 03:58:22

捷報速遞| 集佳代理融創房地產首次獲得“馳名商標”認定!

近日,天津市第一中級人民法院做出一審判決,集佳律所代理的融創房地產集團有限公司訴天津融創傢俱有限公司侵害商標權及不正當競爭糾紛案獲得一審全面勝訴,“融創”商標經司法程序被認定為“馳名商標”,進而獲得跨類保護。

發佈時間: 2019-03-22 03:58:19

從撰寫的角度看“使用環境特徵”

受專利侵權判斷基本原則——全面覆蓋原則的限制,為防止後續維權程序“抓”不到侵權行為人,在撰寫權利要求時,往往謹慎選擇甚至是儘量避免採用“使用環境特徵”進行表達。然而,基於所確定的保護主題及撰寫邏輯,客觀上無法完全規避“使用環境特徵”的使用。

發佈時間: 2019-03-22 03:58:16

關於商品跨類保護應考慮的因素淺析——以第17684564號“TAAT定製”商標無效宣告案為例

商品跨類保護應考慮多重因素,本文以第17684564號“TAAT定製”商標無效宣告案為例對此略作淺析。

發佈時間: 2019-03-22 03:58:12

視點|技術效果的撰寫越多越好還是越少越好?

在專利撰寫和申請的過程中,為了強調發明的新創性進而增加授權可能性,申請人往往傾向於誇大或者過於強調技術方案所能帶來的技術效果,但這樣的撰寫方式真的對專利權人有利嗎?本文筆者將嘗試根據訴訟案例和無效決定對此進行分析,並給出筆者的建議。

發佈時間: 2019-03-22 03:58:08

淺議方法限定產品權利要求的保護範圍

對於產品專利的權利要求,除了可以通過形狀、結構進行限定之外,還可以在特定情況下采用方法進行限定。針對這種特殊的限定形式的產品權利要求,方法的限定在確定權利要求保護範圍時是否發揮作用存在爭議。本文擬解讀爭議觀點並提出解決方案。

發佈時間: 2019-03-22 03:58:01

捷報速遞|拉菲首件知識產權保護刑事案件一審勝訴

近日,湖南省長沙市雨花區人民法院依法公開審理了被告人劉長生、胡雪蓉、劉暢涉嫌銷售假冒註冊商標的商品罪一案,並當庭宣判。三名被告人因銷售假冒的“拉菲”“長城”等品牌的偽劣紅酒,受到了法律的嚴懲。此案是拉菲在中國的首件知識產權保護刑事案件。

發佈時間: 2019-03-22 03:57:57

兩法國“拉菲”終分勝負,LAFITTE二審被確認無效

2019年2月底,北京市高級人民法院作出終審判決,維持了2016年12月商評委對法國“拉菲酒莊民營公司”(下文稱“拉菲特公司”)的三件含有“LAFITTE”的註冊商標宣告無效的裁定。

發佈時間: 2019-03-22 03:57:54

恍然大悟+浴火重生,12星座每日星象最完整指南

這個星期真的不簡單

發佈時間: 2019-03-22 03:57:35