今朝上海 | 地鐵弱少女來“姨媽”未讓座遭凶大媽扒光?網友正在抱不平,結果劇情“反轉”了……

申江服務導報2017-09-13 23:25:04

點擊上方申江服務導報,跟著小申吃喝玩樂逛上海



女孩來了“大姨媽”沒讓座,

竟在地鐵上被大媽當場扒光。

昨天微博@天涯社區爆料,

據悉,近日在地鐵上一名90後女孩,

由於來了“大姨媽”沒主動給阿姨讓座,

這名阿姨就出口諷刺小女孩沒素質,

不懂得尊老愛幼。

而這名女孩可能因為心情不太好加上“大姨媽”來了,

就反駁了幾句阿姨幾句。


沒想到這名阿姨直接就動起了手來,

這名站在女孩旁邊的阿姨一把扯過女孩的頭髮就搖,

隨後又直接動手扒女孩的衣服,

坐在女孩旁邊的一名男乘客立馬就上前制止這位阿姨,

可是沒想到阿姨的力氣非常的大,

男子怎麼拉也拉不開。

大概過了一分鐘左右,

這名年輕的女孩後背的衣服直接就被阿姨給扯掉了,

女孩的後背直接的露了出來,

而此時的女孩也坐在凳子上邊哭邊使勁的把衣服往回拉,

以防身體被走光。


隨後在地鐵上的幾名乘客看到男子拉不開這個阿姨後,

就一起幫忙把這名阿姨給拉了開來。

這名女孩趕忙把衣服穿了回去,女孩邊穿衣服,

眼淚也從眼眶中不停的往下流了出來。

而此時的這名阿姨卻還在女孩的旁邊進行斥罵。

消息出來後,有媒體立刻轉發了該消息


甚至還po出了視頻👇


一時間該消息在網上砸開了鍋,

很快就上了微博熱搜,

各路網友紛紛站出來指責大媽這是在倚老賣老,


有力氣扒衣服還沒力氣站啊👇


戰鬥力這麼強還需要人家讓座,神經病啊👇


還有網友直接就此事展開了一番討論👇


但按照小申多年的經驗判斷,

這條新聞存在一個疑點,事發地點在何處?

有媒體也和小申一樣提出了相同的疑問👇


結果小申扒了扒發現

這一事件其實並不是發生在近日,

而且也不是因為女孩來了大姨媽沒讓座,

才被大媽扒光。

那麼真想到底是什麼呢?

👇👇👇

小申帶你揭開真相


其實此事發生在2015年8月初,

地點在武漢地鐵二號線洪山廣場站。

兩人動手的原因是為了搶一個座位發生口角,

女孩出言不遜,罵了中年女子,

而中年女子二話不說就大打出手,

這就有了視頻中出現的年輕女孩被扒衣的一幕。


還有偵探網友和小申一樣發現了此端倪,

真精彩,2015年的兩女子因搶座撕逼,

到了2017年就成了女子因為大姨媽沒讓座,

被扒光衣服👇


在真相被陸續揭開後@天涯社區也出來澄清此事👇 


“大姨媽”的冤屈終於洗清了呢!

真相是大白了,

但小申希望發佈者以後能在弄清楚的情況下,

再做言論,否則這樣糊里糊塗的就發佈,

就是對大眾的不負責。

當然也不排除某些人是為了吸引眼球故意這般炒作,

所以網友們自己一點要擦亮眼睛,學會辨別真偽。



有人的地方就有市場,

有需要的生意就有人做,

哪怕是違法的,依舊有人投身其中。


據上海新聞綜合欄目《案件聚焦》披露,

位於南京西路成都北路的韓城207店鋪

竟然隱藏著一個如迷宮般的暗室,

此暗室可以說是某些聰明過頭的不法商販,

專門為老外設計的,而且還有逃生通道呢,

牛掰吧!


這間商鋪其實不大,只有二十幾平米,

不過就這麼小空間卻分隔成了多個狹小空間,

更設置出了包括逃跑的“狗洞”在內的

九重隱蔽性極強的暗門。

據說如果把一個人關進裡面,

沒人領路恐怕是出不來的。

如此高級的暗室,你們猜用來做什麼用的?

其實就是用來放各種冒牌的國際之名包包、手錶······

商鋪的老闆都規劃好了,

第一間放比較一般的包包,

第二間稍微好一點的包包,

第三間放手錶,

第四間······每一間放的仿冒品的品質都不一樣,

越往裡面仿冒品越好,價格也就越高。

來一起欣賞一下這壯觀的場景👇


GUCCI、LV、香奈兒……

各大一線品牌的仿冒品,

只要你叫得出來的,在這裡都還找得到,

是真正的假貨天堂。


在看守所裡,

記者採訪了207號商鋪的經營者——趙錦穗。

他不僅道出了九重門的玄機,

還講出了韓城裡假貨銷售的“潛規則”。

韓城飾禮品廣場的商家

只將高仿的名牌包包和手錶等商品賣給外國人。

原因有二:第一,外國人安全,

因為做本國人的生意容易被抓,

這一抓進去就得坐牢,

他們自曝有同伴已經在牢裡頓了一年的大獄還沒出來。


第二,外國人的購買力強,

一買都是三四十個。

他們的這種售假利潤極高,

一個進價100餘元的手錶售價高達500元,

一個進價十幾元的包包能賣到好幾百的價格,

所以他們一天的營業額就能達到2000多元,

一個月下來掙個7、8萬是時有的事情,

收入好的時候甚至可以達到10來萬元。

另外,為了招攬更多的生意,他們還會與黃牛、導遊合作,

賣出的商品利潤雙方對半分。


而為了減小被警察查獲的風險,

他們還有專門的配送補貨的人員,

他們一般在每晚的6點到8點來配送貨品。

更狡猾的一點是,

這些商鋪一般會招孕婦等特殊人員來充當服務人員,

如果不小心出事被抓,就讓孕婦頂罪,

因為孕婦是特殊人群定罪什麼的會比較輕,

當然這些也是與所聘孕婦提前就協商好的。


據警方表示商鋪老闆做的這些勾當,

管理方不僅同意,甚至還參與一起售假,

所以說這是分工明確,

組織嚴密的團伙犯罪。


為了瞭解其中的真實情況,

記者進行了一番暗訪,靠著高超的演技,

終於引得店主拿出了假冒的大牌包包、手錶。

證據充足後,2014年12月10日夜,

上海經偵總隊查抄韓城服飾禮品廣場的售假商鋪時,

直搗重重暗格,搗毀38處窩點,

搜獲1.3萬餘件物品,涉案總值高達2億元。


本案的被告人李某也得到了應有的懲罰,

因犯銷售假冒註冊商標的商品罪,

被判處有期徒刑三年六個月。

所以說做生意本本分分有多重要,

否則就算掙了錢也沒法風光的花,

等到事情敗露的時候還要蹲大獄,

失了生意也失了自由。




世界之大,無奇不有,

腦回路清晰的人更是一波接著一波。

這裡就有個奇葩女子,

因為公共自行車臨時不能租用,

於是她把公共自行車租賃點的固定樁面板給砸嘍~

戰鬥力十足的女漢子小申見得多了,

但是像這位女子這樣的漢子小申海真是頭一次見


據新民晚報消息,

爆料該女子惡行的是一網友,

其昨天上午在微博上發視頻稱,

閔行區虹莘路上有人惡意破壞停在街頭的

公共自行車租賃點的固定樁面板。

在網友拍攝的視頻中記者看到,

這名身穿黑白色圓點衫的中年女子左手拿著環保袋,

右手手持一硬物朝著公共租賃自行車固定樁的面板狠狠砸去。


她砸完一個又砸後一個,越砸越來勁,

固定樁的面板因重擊發生損壞,碎片橫飛。

小申看著就心疼,但是女子還是沒有停手,

直到砸完了第17個以後,女子才扔掉硬物,揚長而去。

看到視頻的網友透露,

該女子所砸的是閔行區公共自行車固定樁面板。


隨後,記者與閔行公共自行車管理方取得聯繫。

運營負責人楊先生表示,網友反映情況屬實,

該網點共有30個固定樁,

被砸壞的面板共有17個。

但面板的損毀程度,需要通電後才能知道,

楊先生說,

該事件是發生在閔行區虹莘路平陽三村的公共租賃點,

該網點旁有家易買得超市,

平時超市的門衛處承擔租賃自行車固定樁的供電工作。

約一個月前,超市門衛處開始改造,

故固定樁的供電也一併停止,因而該網點也暫停使用了。

為此,公司也在租賃點旁貼出了相關告示,

對於造成市民用車不便,希望能得到諒解。

巴特該女子還是沒有諒解。


該負責人猜測,

可能是因為該女子發現這些車輛一直無法使用,

為發洩不滿,而做出了砸固定樁的衝動行為,

目前他們也在調查中。

其實,閔行區公共自行車自2009年開始正式向社會投放,

目前共有600餘個公共自行車租賃點,

投放了2萬餘輛自行車。

楊先生以這些年運營管理經歷來看,

也曾遇到有人惡意破壞公共自行車的案例,

但破壞自行車固定樁面板的,

而且破壞程度之惡劣,也實屬少見,

這應該算是第一起。”

所以這位奇女子,你破紀錄了,曉得伐,

還不趕緊出來認錯。


此外,這些固定樁內安裝有芯片、GPS等電子設備,

造價成本也頗高。而事實上,

每天都會有專人對公共自行車租賃點進行巡視和管理,

巡視時間一般為每天上午7、8點左右。

視頻中女子“下狠手”的時間正巧與工作人員巡視時間錯開,

因而造成沒及時發現制止。

目前,該公司已向警方報案,

案件相關情況正在進一步調查中。

網友氣憤的說,抓住這個自私的女人,

毀壞公物來洩私憤,

拘留並罰款就懂事了↓


都這麼大人了,

連愛護公物,人人有責都做不好,

實在令人唏噓。

小申希望各位市民能以此女為鑑,

出門都要做個文明的小仙(帥)女(哥)哦~



小申見過尬舞的,

但還見過尬車的,

沒想到今天能有幸見上一次,

著實瞞足了!


據公號宣克炅消息,

昨天有網友發來視頻爆料,

有兩車為了能有一個“好車身位”,

不斷相互別來扭去,

真的是親密得不得了,

輛車的車身都快緊緊貼在一起了,

秀恩愛”呀!


瞧瞧這給親暱的,

像不像一對情侶在跳“貼面舞”,

你往前來我往後,

你朝前衝我從旁邊超

你落下了我等你~


不過兩人的配合度還真是高,

無論怎麼親親我我就是不碰擦到一起,

保持著最後那麼點距離。


不過話說回來,

就這種“秀恩愛”方式明眼人就看得出來火藥味十足,

來來回回剎車大概踩下去不止10幾20次了。

有這閒工夫,你追我趕還不如各退一步,

不就海闊天空了嘛!真是,

犯得著開著車這麼賭氣嗎?

直擊現場👇



這要是一個不小心,真的“親”上了,

這代價可就大了,輕者受點輕傷,

重則車毀人亡,值得嗎?



本文部分圖片內容來自網絡

如有版權問題 請聯繫 申江服務導報社

轉載文章 請聯繫後臺授權


編輯、設計:吳卿瓊 楊曉鳳


以上內容由《申江服務導報》綜合編輯,轉載請事先溝通聯繫並註明出處。

閱讀原文