《自然-生物技術》獲得韓春雨論文新數據,暫未採取進一步行動

科學人2018-08-19 01:38:36

自2016年6月以來,河北科技大學韓春雨課題組關於“利用NgAgo進行DNA引導的基因組編輯”的研究結果陷入可重複性風波,多方質疑引起了論文接收方《自然-生物技術》的關注。2016年11月28日,期刊方發表聲明,表示會讓論文作者在2017年1月底之前完成其調查。

昨日(2017年1月19日),期刊方更新了聲明:

“《自然-生物技術》仍然致力於儘可能仔細和負責任地探究圍繞韓春雨等人論文的擔憂。自2016年11月28日發佈Cathomen等人的通信文章和編輯部關注以來,期刊獲得了與NgAgo系統可重複性相關的新數據,在決定是否採取進一步行動之前,我們需要調查研究這些數據。”

然而,期刊方並未透露來自那些新數據是否陰性結果。據澎湃新聞報道,韓春雨本人雖然承認他們是數據的提供者,但也沒有透露關於數據的更多信息。

2016年11月,對韓春雨原論文結果表示質疑的三篇文章在不同的國際學術期刊上出版:發表於《細胞研究》的一封致編輯信指出NgAgo系統無法用於編輯斑馬魚基因組;發表於《蛋白質與細胞》的讀者來信反映多個研究組在不同系統中均無法重現NgAgo系統的基因組編輯效果;發表於《自然-生物技術》上的通訊文章則表示按韓春雨原論文描述進行實驗也未能重複論文結果。韓春雨研究組則未通過期刊對這些質疑進行迴應。

此前,據國家知識產權局公開的審查信息,韓春雨等人在2015年12月21日為“以Argonaute核酸酶為核心的基因編輯技術”申請的中國專利在2017年1月9日被“視為撤回”。不過,韓春雨所在的河北科技大學1月19日在學校網站上發佈消息,稱該校基因編輯技術研究中心“與丹麥諾維信公司(Novozymes A/S)就NgAgo技術的應用與開發達成合作”,而相關的基因編輯技術“專利主要由美國持有”。


2017年01月09日,國家知識產權局發表通知書,“以Argonaute核酸酶為核心的基因編輯技術”專利申請被視為撤回。圖片來源:國家知識產權局。


同一時間,2017年01月09日,河北科技大學官方網站刊登河北科學大學基因編輯技術研究中心與諾維信公司簽署合作協議。圖片來源:河北科技大學官網。


但不管這一技術的專利申請和商業合作處在什麼樣局面,它的實用性此刻依然沒有得到多數科研同行的支持。這起沸沸揚揚的學術質疑事件會如何告終?科學人將繼續密切關注。

編輯:Sol_陽陽

排版:Sol_陽陽


回覆“韓春雨”給科學人

韓春雨事件相關閱讀:


20160516:韓春雨:我的基因編輯系統還只是“手動檔” |科學人

20160713:多國科學家宣佈:迄今未能重複韓春雨NgAgo實驗結果| 科學人

20160802:《自然-生物技術》就韓春雨實驗發表聲明,將按既定流程調查此事 | 科學人

20160803:賈鶴鵬:面向質疑,韓春雨應該怎麼做?|科學人

20160807:韓春雨論文的可重複性問題,怎樣“科學解決”?  | 科學人

20160809:速報:韓春雨增補了NgAgo實驗指南 | 科學人

20160906:“《自然》證實實驗可重複”?韓春雨:此說法不妥| 科學人

20161016:韓春雨:打開僵局的關鍵,仍然拒絕自證清白

20161024:超大對撞機:反思科學與公共性的邊界

20161113:NgAgo未能在斑馬魚中進行基因組編輯,韓春雨的結果未得到重複

20161117:同行質疑,調查缺位,韓春雨事件離科學共識還有多遠?

20161128:三小組未能重現韓春雨論文結果,《自然-生物技術》稱1月公佈調查進展


回覆關鍵詞“韓春雨”給科學人,瞭解韓春雨事件始末。




歡迎個人轉發至朋友圈

本文來自果殼網

轉載請聯繫授權sns@guokr.com

投稿請聯繫scientificguokr@163.com


近期熱文(點擊關鍵詞即可閱讀)


樹洞 ·  週末信箱  ·  漫畫  ·  Al
引力波  ·  韓春雨  ·  對撞機  ·導師

盤點  ·  2016  ·  科研項目  ·  嗨元素




科研最新進展,學術最新動態
頂級學者的思考和見解

長按二維碼關注科學人
(微信號:scientific_guokr)




閱讀原文