獨家調查:90%以上科技成果無法轉化,如何走出“死亡之谷”

中國城市報2018-11-07 00:08:23


科技成果的產業轉化過程被業界稱為“死亡之谷”,統計數據顯示,我國90%以上的科技成果無法真正實現產業轉化,對造成了重大阻礙。針對這一制約我國科技創新的難題,記者近日赴廣東、浙江、福建、江蘇等省進行了調研。


記者在調研中發現,一項科技成果在實驗室取得核心技術突破後,要把它轉化成“產品”,還需要諸多領域的配套技術研發和產業方參與,而當前科技成果評價機制不合理、政策資金支持薄弱、建立在規模利潤等指標上的考評體系存在偏差、政商產學研媒等結合脫節、成果轉化利益分配不合理性等痛點難點依然存在。


江蘇豪然噴射成形合金有限公司廠房內,質檢人員對噴射成形7055鋁合金鍛件進行檢驗。


“森麒麟—華高墨烯”石墨烯導靜電輪胎智能化生產線,已在山東青島正式投產運行。這是石墨烯材料在輪胎中的應用首次實


“姥姥不疼、舅舅不愛”的民營,創新之路坎坷

記者在廈門傳孚科技有限公司車間見到了公司創建人——廈門大學產業技術研究院教授許水電。這位廈門市雙百計劃領軍型人才一身工裝,熟練地操作著一臺設備說:“這是最新的空氣能發動機,轉速達到20000以上,以液態空氣為燃料,已經在車上做過實驗,可以帶動車輛行駛,動力等指標良好。”


就在車間一角,有一輛用空氣能發動機改裝的越野車,此前在有關國家部委領導及大型國企負責人見證下,進行過行駛試驗,取得成功。


國家知識產權局原局長田力普認為,以空氣作為汽車能源,將徹底顛覆現有的許多行業,這一持續了近30年的發明成果,雖然未到實用及量產階段,卻是一項顛覆式的創新。目前,相關部門正在進行專利覆蓋,首批200項專利已經申請通過,還有至少2000項專利陸續評估。


“這一成果固然令人欣喜,但研發之路充滿坎坷,也暴露出科技成果評價體系存在問題。”許水電教授說,這些年來的研發投入基本上多是自己東拼西湊四處“化緣”得來的,資金來源也是五花八門,有民間資本,也有外資企業,甚至有朋友借款等等。而此前,他研發的這一成果在一些同行看來就是一個“笑話”:國外都做不成的事情,就憑你一個國產教授也能做成?


調研中,一些企業負責人認為,一家幾乎自生自滅的企業卻向著顛覆性技術創新邁進,並取得了可喜成就,但也暴露出科技成果評價體系存在較為嚴重的問題,應當儘快予以完善。當前,主要障礙在於來自某些行政部門和學術門派的干預過多。


深圳市億思達科技集團有限公司負責人劉美弘說,民營創新企業大多處於“姥姥不疼、舅舅不愛”的尷尬境地,即使有過硬的成果也往往會被質疑,難以得到認可。他認為,建立第三方評價體系至關重要,尤其是得到國際廣泛認可的一些重大科技創新獎項,含金量相對較高,完全可以作為評定依據之一,不能由少數教授或者某一兩個部門關起門來搞評選。


創新企業期盼更多資金、政策支持,誰來打破“玻璃門”

“最關鍵的問題是支持力度不夠,資金、政策支持不到位”“很多好政策是玻璃門,看著好,不實用”“支持資金到民企的比例很少,不夠給力”……調研中,一些企業負責人指出了當前科技創新支持政策存在的問題。

劉美弘認為,融資難始終是困擾民營企業科技創新的重要阻礙,對科技創新企業來說,知識產權是最核心的資產,卻不能用於抵押融資,建議對科技創新企業予以政策支持,將知識產權列為抵押品。

一些企業負責人說,來自國家方面的補助,目前流入民企的比例太少,資金給了國企,沒有研發出相關成果,頂多是小錯,大多不了了之,而給了民企的話,同樣的情況就是失誤,還可能要追責。

科技創新企業上市也面臨很多難題,尤其是連續三年30%的增長率等指標。“創新企業有其自身規律,不能按照傳統行業企業的要求‘一刀切’,這是不符合創新實際的。” 一些企業負責人建議,科技創新是對未來的一種期許投資,可以對其經濟指標的要求降低一點,技術門檻適度提高,同時輔以嚴格的退出機制,這樣才有助於提高科技創新企業的積極性。


從技術種子到完整產品,對接不易,轉化率低

C919大飛機機翼、直升機主框和輪轂、發動機殼體……記者在江蘇鎮江一處偏僻狹小的廠房裡,看到了與周圍環境不相稱的高精尖裝備。這裡是江蘇豪然噴射成形合金有限公司總部,佔地僅上千平方米。

目前,噴射成形是領先於半連續鑄造(連續鑄造)最先進的凝固技術,可將液態金屬仍處於半固態的狀態下瞬間凝固,形成合金錠坯。江蘇豪然噴射成形合金有限公司董事長張豪說,通過噴射成形技術成型的合金,凝固速度是半連續鑄造的1000倍,合金組織精細一個數量級,綜合性能大幅度提升,而且不受合金含量限制,可生產任意配方、全規格的高性能合金材料。“最為關鍵的是,從技術到裝備,我們擁有完全自主核心技術,擁有完整的自主知識產權,不受制於人,產品性能也比國外最好的還好。”他說。

該公司是中國首家也是目前為止我國唯一一家實現噴射成形產業化的企業,打破了我國新牌號合金開發幾乎空白、關鍵生產設備依賴進口、製備技術和產品性能長期落後於西方的歷史。

數據顯示,這一公司裝備生產的噴射成形7055鋁合金,性能比美國鋁業相同牌號鋁合金性能提升20%以上,解決了7055鋁合金不能鍛造的問題,產品穩定性、一致性大幅度優於美鋁公司。

“科技成果已經領先世界,可是產業化還有很長的路要走。”張豪說,公司用戶還相對單一狹窄,國產大飛機還沒有大規模量產,其他用戶使用產品也少,導致目前產值僅為千萬級別。

一些企業負責人認為,是一個比較長時期的跟蹤、評估、決策、投資、投後跟進服務的過程,這一過程顯然存在諸多梗阻。

“科技界把科研成果產業化過程簡單分為三個階段:實驗室成果階段、中間試驗階段、產品定型生產階段。這個‘中試階段’就是所謂的‘死亡之谷’。因為從技術種子到完整的產品,還需要解決一系列複雜的技術問題,一項成果在實驗室取得核心技術的突破,要把它轉化成‘產品’,還需要相關諸多領域的配套技術研發和產業方參與。一系列不確定的、不同方向的、通向實用成品的技術難題仍待解決。” 上海支點投資管理有限公司董事長潘建臣說。

一直專注於工業強基的上海支點投資管理有限公司,10年才投資了20餘家企業,是目前國內硬科技產業天使投資領域最大的要素重組資源整合平臺。多年來,潘建臣和支點投資的團隊甘坐冷板凳,圍繞中國工業強基領域的核心技術突破做投資佈局。近十年耕耘,在高端材料、新型動力系統總成、智能控制和環境保護方面培育出一批擁有良好產業前景的重大科技成果。

潘建臣說:“科技成果從科研品到商品,要經歷工業化和產業化階段,需要匹配不同要素,而科學家特別是工業基礎領域的科學家往往不具備企業家思維,資源整合能力偏弱,因此專家做企業失敗率普遍較高,這也是導致科技轉化率低的主要原因之一。”

記者調研發現,科研院所等機構在取得實驗室成果或者“中試”成果後很難再延申至產業化,而企業作為成果需求的下家,不願承擔其中的成本風險,企業需求的是直接拿來就可以生產的“成品”。這一矛盾導致了科技成果產業化渠道不暢,科技成果轉化率偏低也在意料之中了。


科技創新成果考核評級體系存在一些誤區

“科技創新成果的考核評級體系存在一些誤區,比如通過企業規模、利潤等指標,對企業進行量化分析,再決定對這家企業的支持力度。”張豪說,對創新企業的扶持應該尊重創新屬性,以創新為維度重新構建考核評價體系。

一些企業負責人認為,對企業創新成果的評價不能由少數人說了算。張豪是國家載人飛船專家小組成員之一,這一名單上的人只有張豪來自民營企業,並且職稱最低,是其中唯一的副教授。他認為:“應該重視民營科技創新企業這一群體,事實上很多重大科技突破來自這裡,也是中國科技創新的生力軍和中堅力量,要從這些民營創新企業的實際出發,不能聽任其自生自滅。”

青島華高墨烯科技股份有限公司是一家從事高品質石墨烯研發生產及應用的高新技術企業,擁有石墨烯相關專利29項。公司副總經理錢鋒認為,科技成果的轉化不僅僅是成果的研發方與轉化實施方企業雙方的合作,還要有科技成果評估、科技金融投資、知識產權保護、檢驗檢測等專業化科技服務機構,目前這些機構還較少,尤其是評估體系等還不夠健全,對創新企業造成了很大困擾。


甩開“轉化的煩惱”,政商產學研媒,一個都不能少

“不只是產學研,還有政府、資本、輿論等,對科技創新成果轉化都起著重要的影響作用,某一方面存在短板,都會帶來嚴重問題。”為飛機提供碳纖維的中簡科技是一家民營創新企業,董事長楊永崗認為,正是因為對上述環節存在不確定性的擔憂,導致相當一部分企業因為資金不足,而停止研發許多項目,經濟實力相對雄厚的大型企業,擔心可能存在的風險,也不願意冒險嘗試。


青島華高墨烯科技股份有限公司副總經理錢鋒認為,科技成果與產業應用有脫節,傳統體制下,科研活動一般由高校、科研院所承擔,由於科研人員對成果的創新性、市場應用重視不夠,研究成果與企業需求和產業技術發展存在較大差距。“從根本上看,許多企業科技創新意識不強,引進的技術創新人才不足,致使科技成果轉化難以落地。”


調研中,一些企業負責人認為,支持科技創新的社會輿論氛圍並未完全成型。“一旦某個中小型民營企業的產品觸動了國企或者上市公司的利益,容易遭到輿論打壓和‘水軍’圍攻,一些專家也為此站臺,導致一些重大科研成果功敗垂成,還未推向市場就因為內耗而折戟沉沙”“攻擊一家民營企業創新產品存在的瑕疵,變得越來越容易,也越來越不用負責任,鋪天蓋地的負面消息根本無法刪除,對自媒體更是毫無辦法”……社會輿論氛圍、行業規則陋習等對科技創新帶來的負面影響不容小覷,值得有關方面重視。


利益分配不合理等“誤傷”科技創新積極性

許水電認為,科技成果轉化利益分配關係到廣大科技工作者的切身利益,應該更加公平合理,向著更有助於提高科技工作者積極性的方向邁進。比如,一項由高校老師獨立完成的科技創新,在走向產業化之後,是否應該給予老師相應的資金或者股份獎勵,這一比例是否應該不斷提高?


“如果不解決分配機制方面的問題,不利於調動各方積極性。當前,一些高校老師‘不敢’動用來自國家或者校方的扶持資金,一旦動用,今後的股權等方面又存在很大的變數。而這些資金不動用,顯然不利於科技成果轉化。這一矛盾應該儘快解決。”杭州沃鐳智能科技股份有限公司董事長郭斌認為。


調研中,一些企業負責人提出,對行業支持的連續性不夠,也對科技成果轉化造成了制約。比如,今年重點支持人工智能,明年又變成了3D技術,諸如此類的頻繁切換,顯然不利於行業的長遠發展。


“一些企業剛剛做好了長遠規劃,扶持資金卻削減了,或轉向支持其他行業,應該保持戰略定力,對科技創新領域的眾多行業給予連續支持,並有整體戰略規劃,這才是穩妥發展之策。”潘建臣說。


如何破解科技成果轉化難題

錢鋒認為,應設立科技成果轉化專項資金、產學研合作專項資金等,加強科技成果轉化學科建設,推動院校與企業的合作,鼓勵院校針對企業產業化方向開展研發課題,科技成果優先在企業轉化。


“科技成果轉化是一門實實在在的大學問,應該強化學科建設,並加大研究力度。”潘建臣說,以公司的產業研究院為例,其項目標的是具有橫向延展性和縱向整合能力的平臺性母技術,圍繞該類技術的各種應用開發,形成人才資源、產業資源和資金資源集群,不斷建設學科分明、專業突出的柔性孵化器平臺,在該過程中,需要大量與傳統產業的資產、團隊、營銷、品牌、金融渠道等資源進行整合,一方面提高技術孵化的效率,另一方面通過科技植入將傳統產業的低效資產轉化為高效資產。


一些企業負責人提出,科技成果轉化涉及諸多方面,需要建立相關研究平臺,就科技成果轉化路徑及模式進行研究,找出最佳方案。由於研發的前期投入較大,中國目前從事研發的主體主要是事業單位性質的科研院所,其研究經費來自於財政直接撥款,立項以政府規劃的申請指南為方向,導致高校科研人員多年來形成了“輕實際應用,重理論研究”的觀念,影響了科研成果的轉化。研究成果不能為市場所用,這成為制約中國創新發展的一個問題,應儘快予以扭轉。


記者調研發現,目前用於創新的扶持資金由政府相關部門審批發放,這些資金大多流向科研院所或行政機構,由其主導分配權,由於政府部門並非長期專注於科技和市場的專業人員,難以準確篩選出真正具有發展前景的項目,也沒有其餘機制保障和監管該項目的運行及發展情況,導致資金利用效率偏低。


同時,一些高校及企業因審計問責等原因不敢用,致大量資金被擱置。如國家針對某項目曾下撥5億資金,研發企業卻因種種原因拿不到這筆款項,導致資金浪費。


“當前形勢下,應鼓勵更多資金對科技成果進行理性孵化。”中簡科技董事長楊永崗認為,完善科技金融服務體系建設,吸引更多創業投資、風險投資、投資基金等針對科技成果進行孵化。同時,資金應向有科研和轉化實力的企業、機構傾斜。


是一家智能製造設備和服務供應商。支點投資在沃鐳科技發展的關鍵時刻做了投資。支點科技除了資金投入,投後管理方面還協調各種市場資源支持沃鐳科技的發展。支點投資沒有像很多投資公司那樣,要求被投企業利潤對賭。為了沃鐳的長期穩健發展,支點要求對沃鐳科技的高端市場拓展進行對賭——每一年,沃鐳的服務客戶,中國500強和世界500強客戶比例要逐年上升。


這一理性要求對企業發展影響積極,截至目前,沃鐳科技在細分市場名列前茅,公司產品入選浙江省第一批“機器換人”先進適用裝備推廣目錄以及杭州市首批“工業智慧”項目。


調研中,一些企業負責人提出,針對缺乏專業化科技成果轉化中介服務機構問題,建議加強科技成果轉化中介服務機構的培育,推進科技中介人才隊伍建設,壯大技術轉移服務業市場力量。同時,通過多種形式的服務和宣傳,使企業認識到科技創新對企業發展的引領性、必要性和重要性,並制定相關政策引導和鼓勵企業增加對技術研發經費投入和技術人才引進。


“應讓更多民營創新企業參與行業規則制定,不能讓話語權始終掌握在國企或者上市公司手中。”劉美弘說,作為中國“快門式3D眼鏡國家標準”主要起草單位以及“美國消費者電子協會(CEA)國際3D標準”起草單位,深切知道標準制定重要性,但民營企業相對話語權較少,建議國家加大民營企業比例,這對科技成果轉化意義重大。


一些民營企業儘管科研成果處於國內甚至世界領先地位,但因所處行業產能規模限制,產值及利潤都相對有限。“應該大力扶持為國家技術創新作出重大貢獻的企業,尤其是應用於軍工航天等領域的企業,支持其部分產品儘快民用產業化,確保其核心產品研發更新不受資金等因素制約。”張豪說。

出品:中國城市報

作者:袁永君 武少民

編輯:四丸


震驚!室內空氣汙染不僅是會"呼吸的痛" ,它還可能要你小命......

熱議份子錢:只要錢到位,人到不到無所謂?

人臉識別主人、路人傻傻分不清楚,專家:別拿偶然當必然

淮北市委書記為淮北的華麗“轉身”打call~~

山東高密: 村民土地被冒名徵用30年?


閱讀原文

TAGS: