王菲演唱會天價票秒罄都是假的?除了王菲,全賠了?

虎嗅網2016-12-22 01:49:42


時隔4年,王菲再開演唱會,不久前,有人爆料王菲天價演唱會門票沒人買,究竟怎麼回事?

12月19日,NewRadio網絡電臺創始人、微博簽約自媒體人@楊樾楊樾連發數條微博,揭祕12月底王菲上海《幻樂一場》演唱會天價票內幕:


那些帶上祖宗八輩來罵我的粉,現在可以開心的等著門票降價了,原價都沒人買,全砸手裡了,呵呵,說好的砸鍋賣鐵也要看呢?有功夫罵我這個心疼你們的人,沒工夫買票支持偶像?

別說秒光買不到哈,人家大麥網只分到800張票,你們秒的是800張,不是全場8900張票,票都在騰訊微票、白玉蘭和羅盤手上呢,去買啊,現在不帶celine和tiffany禮包了,原價賣,快去買啊。

的最大票務代理騰訊娛票兒,因為賣不動王菲的票,在開售20小時後撤下項目,把票轉給了牛魔王票務去賣,現在牛魔王上7800的票隨便買,有的是,根本賣不出去,各位天后鐵粉趕緊上啊,這個網站的票都是真的。我幫天后做個廣告,牛魔王票務有App,網址是tking.cn。

楊樾在個人微信朋友圈也表達的類似的觀點:


王菲演唱會對市場的危害是深遠的,這裡有一個長期存在的悖論被這位天后放大了:這些年人們越來越默認演唱會消費是粉絲經濟的一部分。

但事實上,演唱會消費首先是一種文化消費,其次是一種娛樂消費,粉絲經濟只能算是文化消費的一部分,而不能反過來認為演出消費是粉絲經濟的一部分,在價格合理的情況下,人們可以去看各種演出,人們享受的是藝術本身而不是某個人,我們可以有自己的偶像,但不是隻能看自己偶像的演出,這才是文化市場繁榮和國民素質的體現。

而王菲和陳家瑛這種竭澤而漁的做法,體現的不是市場經濟的自由定價權和供需關係調節,而是把演出作為粉絲經濟的終極表達這種文盲邏輯推向了極致,王菲要告訴大家的是:一個人只有對偶像痴迷到腦殘的程度才會花錢去看一場演出。

這是對文化的巨大反動,是對藝術本身的徹底否定。這場傻逼演出對市場的直接影響就是會讓市場喪失自然流量,讓人們在晚期腦殘之前不再關注演出這種文化藝術享受,會讓人們把看演出當成買房子一樣天大的事,何其罪惡。




針對楊樾以上提到的內容,虎嗅梳理了王菲演唱會事件:

今年6月,網傳王菲將於今年12月30日在上海開演唱會,上海文化廣播影視管理局官網已能查到演唱會審批信息。據傳王菲開出1億元人民幣天價代理費,當時有指阿里音樂以1億元購買王菲演唱會的網絡直播權,通過阿里星球直播演唱會。看似阿里音樂為代理費,實則王菲為阿里星球起到了部分代言作用。

當時虎嗅與阿里星球溝通,希望可以進一步瞭解王菲與阿里音樂的合作詳情,阿里星球方面沒有否認合作,只說“不確定這個時間能不能聊這個”。

時至9月,王菲演唱會主辦權卻花落“上海白玉蘭文化藝術發展有限公司”。直播權由騰訊視頻獲得,其版權合作部總經理韓志傑宣佈,騰訊視頻LiveMusic最終獲得王菲“幻樂一場”演唱會的獨家網絡播出權,並首次支持VR演唱會。

而負責演唱會VR直播團隊是來自擔任大中華區主席的數字王國,今年4月,特效公司數字王國收購謝霆鋒創立的後期公司PO朝霆,謝霆鋒也正式出任數字王國大中華區主席。


業內人士透露,拿下王菲演唱會主辦權的“白玉蘭”早在2011至2012年就承辦過王菲上海演唱會,“是上海本地最大的演唱會主辦方之一,華人投資的,也是奔馳中心的場館運營方,奔馳中心所有演出他們都參股,或者主辦,張學友的許多演唱會都是他們主辦的,他們老闆本身也是圈裡面大咖。”

有業內人士預測此次演唱會的製作成本高達5000萬,收入主要包括門票(票務公司會提取總收入15%左右的費用)、贊助商贊助費、版權費,預計收入保守來算將會達到2億元。

12月5日,演唱會門票發售,價格分為1800、5800、7800元(看臺/內場)三個檔次,每人限購2張。購買7800元的高價票的歌迷還有“伴手禮”,包括王菲紀念版蒂凡尼項鍊、祖馬龍香水,博納黎手包和錢包。

而今年其他大碗演唱會門票最高價也不過王菲演唱會最低票價那麼多,陳奕迅10月北京演唱會,最高票價1980元,張學友11月上海巡演,最高票價2080元,張惠妹12月上海巡演,最高票價1580元。

門票在大麥網上線後瞬間售罄,歌迷只能從二級票務網站買高出原票價幾倍的黃牛票,甚至有傳聞說一張票炒到60萬、100萬元。不過,大麥網究竟能拿到多少票就不好說了,上面楊樾的爆料是“大麥網只分到800張票”。

另外,演員黃奕的前夫黃毅清微博爆料,演唱會黃牛都是主辦方派出來的。





閱讀原文

TAGS: