小議中產

瑚璉少年2019-06-12 03:23:35

根據世界銀行發佈的全球主要國家中產階級比例的報告,西方發達國家中產階級比例一般在70%以上,收入最頂端的那些國家和地域甚至超過了80%,最高的是美國為82.3%,他們定義的中產標準為年收入3到20萬美元;而我國中產階級比例僅為30%出頭,還是以年收入0.65到1.6萬美元 為標準。

從世界銀行的報告可以看出,作為全球最發達的國家,美國早已是一個以中產階層為主體的社會,不僅中產階級比例最大,標準還是最高的。其他發達國家在完成了後工業化時代後,中產階級群體普遍高於70%以上,這顯示著中產階級比例越高,國民的生活水準越高,國家的發展水平越平均。

不過,世界銀行同樣也給出預見,在未來10年時間裡,中國和印度將是中產階級群體增長最迅速的兩個國家,這要得利於兩國龐大的人口基數和高速發展的經濟水平。中國中等收入人群隨著經濟發展而快速增長的確是一個無可爭議的事實。

從消費市場的前景來看,國家也越來越重視中等收入人群的需求,甚至將消費作為眼下提振經濟的主要發力點。如果以家庭(中國典型的三口之家)年收入10萬-50萬元作為中等收入標準的話,2017年我國中等收入人群數量已經超過4億人,相當於1.4億家庭,中國擁有全球規模最大、最具成長性的中等收入群體。而我們知道十九大報告裡把扶貧作為首務,各大佬親自掛帥主抓精準扶貧,就是要激活這4億人外高達10億國民的生活和收入水準,這是未來博弈的關鍵點,也是戰略縱深和最大的底氣。

我們看中產家庭有購車、購房、閒暇旅遊的能力,所以消費對我國經濟持續平穩增長形成了令全球矚目的強有力支撐。按照家庭年收入10萬-50萬元的測算標準,似乎晉升中產階級已不再是多數中國人遙望不可及的夢想,從收入的角度來看,4億的中等收入人群確實是一個巨大的群體,但另一方面,從支出的角度看,中國的中等收入人群的消費質量卻並不高,與國際主流對中產消費的認知標準還有巨大的偏差。

中國大城市的中等收入人群與歐美國家的中等收入人群可能收入差距不大,但是在消費質量上還是很大的差距。從家庭支出形成的資產的角度看,中國家庭住房資產佔比較高,流動性資產不足。根據瑞信一年一度給的財富報告數據顯示,我國城市家庭總資產中房產佔比高達七成,而金融資產佔比僅為一成,與之相對應的,美國家庭房產佔比僅為34.6%,金融資產佔比則高達42.7%。

這個關鍵差異直接導致消費模式的不同。

房價的變化、利率的變化都會帶來家庭財富和支出的巨大變化,影響家庭的消費和生活方式。而由於中國巨大的地區差異,一些一線城市收入很高的家庭,在房產支出方面的比重更大,而影響了其他的消費,甚至形成所謂的“降級”消費。從支出的角度來看,除去房產支出的壓力,中國中產的消費質量還面臨教育、醫療、養老等壓力山大,從這些壓力程度來看,都會嚴重限制中產的消費慾望。

像北京這樣的一線城市,就有大量“貧困的中產”,日常消費被嚴重抑制。同樣是三口之家,對收入的感受是不同的。年輕的三口之家可能很滿足10萬收入,未來充滿機會。四十的三口之家,可能對50萬收入並不滿意,子女教育、老人贍養、工作瓶頸,都是焦慮。

未來中國在建設和擴大中國的消費市場,不僅僅需要增加中等收入人群的數量和收入,還需要從降低居民負擔方面進行社會改革,包括醫療、教育、住房、養老等生活的各個方面,才能真正提升包括中等收入人群的居民生活質量,推動長期穩定的消費市場的形成。當前中國消費市場的種種問題都與中產階級的焦慮有關。但放眼全球,無論在世界的哪個角落,中產階級都是最焦慮的群體。焦慮來源於不安全感,深層次就是對外界、對未來的不確定,這就造成巨大的心理壓力,所以任何能緩解、減輕中產壓力的,都是極好的商機。



356/1095天(2019-6-5):

飲食:早:蔬菜咖啡,午:蔬菜牛肉,晚:蔬菜,

鍛鍊:八段錦、瑜伽,10000步

《群書治要·一》


https://weiwenku.net/d/200841171